傅穎

　　美國紐約州一家上訴法院4日駁回一個民間團體要求賦予一隻黑猩猩人權並放生的請求，理由是黑猩猩無法承擔法律責任，不應享有相應法律權益。
　　紐約州首府奧爾巴尼市一家中級上訴法院的多名法官當天集體裁定，把動物與人類同等對待，沒有先例，而且沒有法律依據。
　　動物保護組織“非人類權益項目”先前向法院提起訴訟，要求恢復黑猩猩“湯米”的自由，讓它在佛羅里達州一處野生動物保護區內生活。代理律師史蒂文·懷斯認為，黑猩猩等動物有“人性”，應享有人類基本權利，不應被囚禁。
　　“湯米”現年26歲，被主人帕特裡克·萊弗里單獨關在紐約州北部富爾頓郡一個籠子內。
　　懷斯說，黑猩猩的生活環境與人類類似，被單獨囚禁不合法。
　　不過，上訴法院法官對此看法不同。首席法官卡倫·彼得斯在判決書上寫道：“依據現有法律理論，具有履行權利和義務能力的物種才被法律認定為人類……毋庸置疑，黑猩猩不像人類，無法履行任何法律義務，無法承擔社會責任，無法對他們的行為承擔法律責任。”因此，法官裁定，賦予“湯米”人權“不合適”。
　　“湯米”的主人萊弗里對判決表示滿意。美聯社報道，萊弗里擁有這隻黑猩猩大約10年，嚴格按照州和聯邦規章對待“湯米”，並接受監督。法院證實，萊弗里沒有虐待“湯米”，也沒有其他違反動物保護法律的行為。
　　萊弗里說，“湯米”生活愉快，可以看有線電視，還擁有一臺立體聲音響。他4日說，將把“湯米”交由一家野生動物園照料，但“這是我自己的決定”。
　　“非人類權益項目”準備向紐約州最高法院上訴。懷斯先前說，如果法院裁決釋放“湯米”，將形成判例，可能有助於擴大大猩猩、大象、海豚等其他“有人性”動物的權利。(石中玉)(新華社特稿)
編輯：SN064